抗日名将张治中后代房产纠纷案再次开庭
提要：抗日名将张治中之子张一纯诉张小惠、张皓霆，请求法院对北京市西城区西便门某处房屋进行折价分割。据悉此案由北京市西城法院受理，已于今年5月和10月两次开庭，因近日发现新的证据再次进行开庭审理。
抗日名将张治中之子张一纯诉张小惠、张皓霆，请求法院对北京市西城区西便门某处房屋进行折价分割。据悉此案由北京市西城法院受理，已于今年5月和10月两次开庭，因近日发现新的证据再次进行开庭审理。
据了解，原告张一纯系抗日名将张治中之子，原告与被告系父子关系。张一纯起诉称，自己于2001年4月4日取得北京市西城区西便门某处房屋产权。2007年9月12日配偶去世。该处房屋长期由被告张小惠居住。因自己年事已高，为安度晚年，请求法院对该处房屋进行折价分割。
被告张小惠、张浩霆辩称，该处房屋系1979年组织为照顾他们一家四口的生活，在收回过世奶奶的公寓后重新分配的住房。虽然房产证上只写了父亲张一纯的名字，但实际上是属于爷爷他们的遗产。张小惠还提出，自己没有工作，且仅有此一处住所，故不同意对该处房产进行变卖分割。
据悉，这已经是本案第三次开庭，今年5月7日，法院已做出过判决，张一纯占有该房屋的三分之二，两个儿子各占六分之一。10月30日，张一纯再次将两个儿子告上法院，要求法院对涉案房屋进行拍卖，并取得拍卖款的三分之二，而被告方表示不同意该诉求，庭审结束后，双方均表示同意法庭调解。据法院透露的最新消息称，因近日发现新的证据，此案在11月27日再次进行开庭审理。
据了解，原告张一纯系抗日名将张治中之子，原告与被告系父子关系。张一纯起诉称，自己于2001年4月4日取得北京市西城区西便门某处房屋产权。2007年9月12日配偶去世。该处房屋长期由被告张小惠居住。因自己年事已高，为安度晚年，请求法院对该处房屋进行折价分割。
被告张小惠、张浩霆辩称，该处房屋系1979年组织为照顾他们一家四口的生活，在收回过世奶奶的公寓后重新分配的住房。虽然房产证上只写了父亲张一纯的名字，但实际上是属于爷爷他们的遗产。张小惠还提出，自己没有工作，且仅有此一处住所，故不同意对该处房产进行变卖分割。
据悉，这已经是本案第三次开庭，今年5月7日，法院已做出过判决，张一纯占有该房屋的三分之二，两个儿子各占六分之一。10月30日，张一纯再次将两个儿子告上法院，要求法院对涉案房屋进行拍卖，并取得拍卖款的三分之二，而被告方表示不同意该诉求，庭审结束后，双方均表示同意法庭调解。据法院透露的最新消息称，因近日发现新的证据，此案在11月27日再次进行开庭审理。