1、厦门、上海、廊坊、东莞、深圳、苏州、郑州、北京、长沙、泉州、南京这11个城市，其中心区房价可能大涨。过去5年里，这些城市实际人口增长都超过了20%，其中厦门可能高达40%以上。鉴于一种趋势一旦形成，就很难在短期内改变，上述11个城市，仍将是未来几年房价最具上涨潜力的城市。

　　但长沙、郑州、廊坊、厦门、南京在2013年人均商品房施工面积分别达到了11、10.6、10、9.36、8.5平方米，位居全国主要城市前列，风险不容忽视。我曾经在分省“哪里的楼市最危险”系列里，将这些城市列为各省楼市风险比较大的城市。但这些风险集中在郊区、新区楼盘(对廊坊来说，风险集中在远离北京的楼盘上)，如果就市中心楼盘来说，风险就非常小，而且这些城市要么是省会，要么是计划单列市，要么是“北京郊区”，具有特殊的资源。

　　2、唐山、杭州、石家庄、天津、保定、无锡、惠州、宁波、青岛、佛山，这10个城市中心区的住房未来可以看好，因为这些城市在过去5年也有明显的人口增长(温州人口增长也不错，因为前期房价太高，建议5到10年内不介入)。但郊区住房要慎重对待，类似惠州顺寮湾、大亚湾的房子，恐怕未来会长期滞涨。

　　3、大连、贵阳、太原、兰州、哈尔滨、长春、昆明、烟台、西宁、呼和浩特、海口楼市不容乐观。这些城市在过去5年中，要么人口明显流失，要么增长缓慢(重庆虽然小学生人数减少11.2%，但主要体现在下面的市县，主城区仍然在增长)。上述11个城市在47个大中城市里，是最不具备人口竞争力的。因此，不建议在这些城市投资性置业。本文讨论的47个大中城市之外的那些中小城市，投资性置业的时候，就更不必考虑了。

　　我做出上述结论的基础，主要是出于人口增减趋势的考虑。

　　中国房地产市场在2014年已经发生了逆转，齐涨齐跌的时代彻底终结，未来将进入大分化时代。在大分化时代，有的城市房价会继续上涨，甚至有能力暴涨;而有的城市，则会陷入滞涨、阴跌，并可能会在“黑天鹅事件”发生后断崖式暴跌。

　　那么，什么才是决定一个城市房价涨跌的关键因素?当然是人口。如果一个城市能持续吸引到增量的人口，这个城市的房地产市场就永远不缺刚需。反之，如果一个城市人口持续流失，即便它的房屋供应量再小，也会进入熊市。

　　我准备继续用小学生在校人数增减，来对楼市进行预测。为什么用这个指标，而不用总人口变化?看过“天天说钱”栏目的读者都知道我的理由，在这里我再重复一遍：每个城市官方公布的人口数字，都有可能失真，因为人口影响到官员的政绩：比如大城市被国家要求控制人口，你实际人口暴增，怎么向国家解释?人均GDP指标是重要考核数字，分母大了，得数就小。如此种种，你懂的。

　　但小学生人数就不同，它没有被列入政绩考核。此外，小学生统计是“数人头”，一个个数出来的。而人口统计，除了普查的特殊年份，其他年度都是抽样调查出来，因此天然就不准确。

　　以下是2008年年底到2013年年底，47个主要城市小学生人数以及增减情况，表格中的单位为万人。表格中大连的数据为“义务教育阶段数”，所以实际小学生下降比例会更大。苏州、南宁没有查到2013年数字，使用的是2007年与2012年数据的比较。合肥由于在2011年参与“划分巢湖”，数据不可比，表中数据是2011年和2013年数据。里面的呼市、乌市分别是呼和浩特、乌鲁木齐的简称。