提要：郑州城区仅存的四合院郭家大院留存问题终于有了定论：郑州市轨道办重新规划地铁2号线施工方案，郭家大院得以原址保存。

拥有时不知珍惜失去时悔之晚矣

城市应为古建筑留一席之地

郑州城区仅存的四合院郭家大院留存问题终于有了定论：郑州市轨道办重新规划地铁2号线施工方案，郭家大院得以原址保存。

这场争论耗时近2个月，郭家大院虽得以保留，但古建筑要不要为城市发展让路?在城市建设与古建筑保护两者之间存在的矛盾，仍然让人深思。

地铁施工最终让道郭家大院

7月14日，记者来到位于紫荆山路与书院街交叉口的书院街112号——郭家大院，近邻郑州商城遗址南城。

郭家大院古朴的风格与紧邻的现代化高楼大厦形成强烈对比，木门上面注明宅院建造日期，为民国二十一年(1932年)建造，旁边还挂上了简陋的匾牌，写着“管城区文物保护单位”字样。

66岁的郭天育老人在这个院子长大，居住了60多年，目前是大院的看护人。说起大院得以原址保存的过程，郭天育老人说“太不容易，太艰辛”。

郭天育老人刚听到房子因地铁施工要拆迁的消息，觉得很不解，“好歹大院也是管城区文物保护单位，怎么能说拆就拆，建高楼就这么重要?难道地铁非要从大院穿过吗?”

大院即将被拆的消息引起媒体、众多文物保护志愿者等社会各方的关注，各方努力终于让郭家大院得以保留。7月14日记者从郑州市轨道办获悉：目前郑州地铁2号线疏散用地方案已做调整，交通疏解方案避开了郭家大院。

郭家大院原址保存后如何重新修缮?郑州市管城区文物局副局长李东告诉记者，目前大院的所有权还在个人手中，在相关补偿措施达成一致后，大院将会被收归国有。文物局将对大院的建筑进行抗震加固、修缮。今后，郭家大院将会成为一个向社会民众免费开放的景点。

对于大院被收归国有，郭天育老人及家人很乐意：“毕竟是文物，到了国家手里能够获得更好的保存，并且大家(小区网 论坛)都能来参观。”目前，双方在补偿问题上分歧较大。

郑州市古民居保护志愿者彭保红，是最早参与呼吁保留郭

古建筑沦为城市“消失的文物”

家大院的志愿者之一。

“前段时间，修女楼、李大钊驻郑讲习旧址、解放郑州旧址的绥靖公署被拆，让我很心疼，郭家大院得以留存，成为郑州某一段历史的见证，让我心中有了一丝暖意。”对于古建筑保护，彭保红认为还有很长的路要走。

“古建筑是一个城市的历史见证，像一部史书、一卷档案，记录着一个城市的沧桑岁月。”彭保红说，“拆除古建筑，无疑是在抹去城市的记忆。如今，郑州的一些古建筑正成为‘消失的文物’。”

面对古建筑屡遭破坏，让长期致力于历史文化遗产保护的专家们痛心疾首，却又无可奈何。有关专家分析主要原因在于：国内并没有将建筑学、考古学、历史学这些独立的学科综合起来，现在的建筑历史专业偏重于建筑，而不是历史学，这样不利于古建筑研究领域文物保护意识的建立;其次，古建筑等历史文物的保护需要强大的经济基础作为后盾，但文物保护经费却捉襟见肘;第三，文物保护与城市建设之间的矛盾，直接体现在文物保护部门和建设部门的激烈矛盾上，我国已经颁布施行涉及文物保护的法律、法规、部门规章和规范性文件超过400个，法律体系虽然形成，但是这些法律指导性规定多，刚性规定少，操作性不强。

古建筑要不要为城市发展让路?

“城市建设和文物保护之间，的确存在着或多或少的矛盾，但这种矛盾并不是不可以协调的。如何在两者中间找到一个平衡点，需要理性而科学的决策和实践。保护和修复具有生态意义和文化价值的景观，是城市规划的重要内容之一。这些景观不应视为城市发展的障碍。”郑州大学建筑学院教授郑东军认为，通过科学合理的规划，古建筑景观与城市基础设施可以相得益彰。从城市规划角度来说，保留历史古建筑，就是保护一个城市的生命和未来。

南阳严肃查处涉案责任人

省级保护文物宛南书院遭强拆——

南阳严肃查处涉案责任人

7月15日，记者来到位于南阳市进贤街的实验中学，只见被施工企业强拆的省级保护文物——宛南书院东讲堂，只剩下残垣断壁，一片狼藉。

清乾隆十六年兴办的宛南书院，其规模与驰名的嵩山书院、庐山的白鹿洞书院不分伯仲，为河南书院之最。这里曾走出丁声树、杨廷宝等5位院士，在全省所有百年名校中，绝无仅有。2008年被河南省政府批准为第5批文物保护单位。

在媒体关注的第一时间，南阳市市长程志明也做出批示，要求相关部门依法依规严查。当天下午3点，南阳市政府召开了现场办公会，要求相关部门迅速恢复被破坏的清代建筑原貌，依法严肃处理相关责任人。至记者发稿时止，省文物部门已赶赴南阳，将对文物损坏缘由与可否修复进行进一步勘察。另据了解，当地警方也已介入调查。

据南阳市文物局古研所副所长贾付军介绍，东讲堂由于年久失修，成了危房。早在2009年，校方曾委托古研所做过一份维修加固设计方案，但终因资金缺口太大被搁置。“按照《文物保护法实施条例》规定，谁使用谁维修。古建筑修复资金数额巨大，客观来说，对于校方确实非常吃力。但破坏终究不对。”

南阳一中校友夏廷献致电记者说：“着实痛心。千年古刹，百年名校，怎能说拆就拆呢?”南阳民间文保人士吕风林说：“这里承载并见证了河南优秀的文化教育传统，仅仅因为一座教学楼，就惨遭破坏实在可惜。”