20日央行发布了今年第一季度储户问卷调查。调查结果显示51.9%的居民认为目前房价“高难以接受”44%的居民认为目前房价“可以接受”4.1%的居民认为“令人满意”。

　　有媒体以“44%的居民认为目前房价可以接受”为标题也有媒体以“51.9%的居民认为目前房价难以接受”为标题。对于前一个标题人们会觉得惊讶觉得不可思议;对于后一个标题人们会觉得正常事实就是如此。其实两个标题在传递一样的信息如果忽视数据之间精确差别我们可以说近半人认为房价可以接受而多半人认为房价难以承受这是可以同时存在同时为真的结论。

　　对“44%的居民认为目前房价可以接受”质疑的原因是房价已经这么高了怎么会有这么多人觉得可以接受?这一定是弄虚作假的结果但也可能存在另一种情形:真的有44%的居民认为目前的房价可以接受。他们之所以有接受的底气是因为他们已经有了房子或者他们正在借助房子赢利。对于这样的群体来说他们不仅不会觉得房子价格高反而期待房子的价格可以更高一些。这样的情况在现实中其实很常见。有时与朋友聊房子没有买房的朋友会认为目前的房价太高剥夺了人们的幸福压抑人们的梦想;而买了多套房的朋友却担心房价不再上涨他们在急切地盼着房价能够再次坐上火箭这样自己就可以发一笔横财。因为利益关切点不同对于同一话题就会有不同态度。以此类推在调查中得出近半人认为房价可以接受多半人认为房价难以接受也就顺理成章。

　　有人觉得房价高不可攀有人觉得房价最好上涨这充分说明房价已经将人群进行了重新划分:有房的和没房的。现实生活是一套房子可以改变人们的生活影响人们的幸福甚至让人生道路变得不同。正是因为房子如此重要房价如此高企房价在一定程度上也撕裂了共识:没房的人希望房价下跌有房的人希望房价上涨。这种从自身利益出发的判断角度无可厚非也实属必然。房价是高是低在现实社会中已经很难达成一致意见。

　　对于政府来说在进行房价调控时就要更加慎重、理性要看到房价问题的复杂性也要看到有关房价的舆论多样性:房子不仅仅是一套建筑还是关系到国人财产与幸福的依托;房价并不能简单地降低和提高其结果可能会误伤到其中的一个群体。在房价需要调控时应该想想不同群体的诉求是什么房价应该有怎样走向才能与“44%的居民可以接受51.9%的居民难以接受”这个调查结果相匹配这才是从实际出发的务实表现。