提要：“虽然郑州房价年年在涨，但郑州房价的涨幅跟目前的静态房价相比，是非常丢人的。”近日，清华大学客座教授曾宪斌表示，房价越低，城市越丢人。评价一个城市好不好，主要看房价高不高。房价越低城市越不吸引人越丢人。

“虽然郑州房价年年在涨，但郑州房价的涨幅跟目前的静态房价相比，是非常丢人的。”近日，清华大学客座教授曾宪斌表示，房价越低，城市越丢人。评价一个城市好不好，主要看房价高不高。房价越低城市越不吸引人越丢人。(8月6日《京华时报》)

昨日，这番言论在微博上热传，引来许多人吐槽。但在下判断前，有两点需首先说明。第一：“房价越低越丢人”并非近日流传出来，搜索可发现，最早可查到是2013年1月15日曾宪斌做客2012河南地产发展年会的表态，发言视频8月5日经微博推送，让人们误以为是近期所说。第二：曾宪斌是否为清华大学客座教授存在很大疑问，其个人简介显示为清华大学中旭商学院客座教授、高级讲师。但中旭商学院究竟与清华大学属于何种关系，目前并不是十分清楚，称其为清华大学教授显然是不恰当的称谓。

剥离掉这两层因素之后再来打量曾宪斌的言论，相信不少人的愤怒会减少很多，尤其当读者了解到，曾宪斌作为房地产策划人，一直以来都是认为各地房价被低估，存在很大涨价的空间，那么也许就不会对“房价越低越丢人”这番言论诧异了。

对房价情绪化的讨论是吸引眼球的常见现象。诸如“丈母娘推动房价上涨”、“胸罩比房地产暴利得多”之类的调侃之类论调，近年来可以说并不少见。“房价越低越丢人”的论断，正是此类论调的翻版，对房价的事实预测同时混杂了价值判断，事实与价值搅和在一起，最终得出了令人啼笑皆非的结论。

如果曾宪斌只是简单地说，郑州的房价还有上涨的空间，就如同他曾预测北京海口的房价还有上涨的空间一样，相信并不会遭致如此之多的不满；或者如果曾宪斌只是简单地说，一线城市因为有很多的就业机会和发展机会，所以吸引了更多的外地人来此谋求发展，自然而然助推了房价的上升，相信也不会引来多少不满。而他正是省略了论证的过程，而只是得出一个武断情绪化的结论。让人记住是让人记住了，但效果可能却并非最初想要的。越来越多的人开始厌恶炒作，但与此同时也还是不断有各类炒作出现。因别人发言而引发愤怒之前，不妨先想一下他这么说图什么，如果他就是为了惹怒你让你记住，那大可不必中他的计。　詹万承