提要：“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”——6月8日，独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石接受记者采访时这样看待房价。

“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”——6月8日，独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石接受记者采访时这样看待房价。

按照金教授的观点，高房价有利于穷人，我凌乱了。因为如果这个结论成立，那么，可能带来一系列的逻辑混乱：高油价是让穷人能开得上车，高学费是让穷孩子能上得起学，高医药费是为了让穷人能看得起病，高赋税是让穷人能交得起税……总之，这么推理下去，很多人会疯掉的。

北大，作为中国最高学府，我一直很仰视。这里有蔡元培、陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适等，当然，也有孔庆东、孙东东等。这才是“思想自由、兼容并包”。现在，又来了金岩石，我是不是该叫你金东东？因为他与孔庆东、孙东东一样，观点让人觉得不是个东东。

不知道金教授是揣着明白装糊涂，还是在书屋中待得太久了，想法幼稚得可怜。“豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。”这是什么逻辑？这里有必然的因果关系吗？经济适用房就是典型的例子。经济适用房本来是帮助穷人的，结果呢，分配过程中存在大量弄虚作假、权力自肥以及利益输送现象，反而成为腐败重灾区，诞生了一批“房祖宗”。没办法，一些地方只好停止经适房和廉租房的市场供应。

很显然，当前高房价的现状，对房地产行业甚至中国经济的弊端已经越发显现，甚至成为社会问题。豪宅卖出天价，将拉动其他产业的价格增长，吃、穿、住、行一起涨价，可能进一步推动通货膨胀。住房问题能否解决，与GDP也没有必然联系的。因为中国的GDP已经世界第二了，但是，也没见杜甫1200多年前的梦想——“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”得以实现。

金教授说：“穷人就不应该奢望买房，如果穷人也可以买房，那这个城市就是一个贫民窟。”这个腔调倒是与“任大炮”很像，任大炮说过：“我是一个商人，我没有责任替穷人盖房子。”或许，金教授的初衷是善意的，他希望通过高房价来劫富济贫。但是，高房价未必劫得了富，更不一定能够济贫。弄得不好，高房价的负担仍然由苦逼的刚需们承担，买一套房子都要祖孙几代总动员，当一辈子房奴，哪像人家“房妹”“房叔”“房祖宗”，几十套、几百套都是弹指一挥间的事儿。到底是劫富济贫，还是劫贫济富？你懂的。