提要：面对一件影响甚广的案件，舆论和公众总期待着彻查的迅捷推进，案情能早日水落石出，审理早日进行，最好是“从快从重”“大快人心”。比如对当下的“翟振锋案”(“房妹案”)，一些公众的心态便是如此。

面对一件影响甚广的案件，舆论和公众总期待着彻查的迅捷推进，案情能早日水落石出，审理早日进行，最好是“从快从重”“大快人心”。比如对当下的“翟振锋案”(“房妹案”)，一些公众的心态便是如此。舆论和公众密集、持续地关注案件进展，有利于司法介入的加快，但也有可能危及程序正义。而“从快从重”，毕竟与程序公正的司法精神有所出入。

从昨日本报的报道中可知，“翟振锋案”遵循程序进展顺利。2012年12月26日“房妹”事件见诸网络，第二天市委主要领导同志立即指示市房管部门迅速落实网上信息，并指示二七区相关部门予以查处。12月28日，郑州市成立了专案组，立即根据媒体曝光相关线索进行调查。2013年1月4日，郑州市检察机关依法对翟振锋刑事拘留。1月7日晚，市委主要领导同志再次听取专案组汇报，并指示尽快查处。1月8日凌晨，市委主要领导同志要求专案组：此案不管涉及谁，都要一查到底，绝不手软。应当说，案件从“爆料”到目前的进展，是迅速的、清晰的、明确的，也是令人信服的。

程序公正，结果才能公正，这是最为简单的道理。一定意义上说，舆论和公众密集、持续地关注“翟振锋案”，关注案件进展的每一个细枝末节，终极目的，还是期望案件调查能够深入彻底、公开透明，“一查到底、绝不手软”，让程序公正贯穿始终。也就是说，面对舆论和公众“咄咄逼人”的追问，必要的司法环节“一个也不能少”，调查取证的过程不能从速从简，甚至是简单粗暴，省略了程序或扭曲了程序。

目前，“翟振锋案”已经进入司法程序，我们希望，这一案件和其他一些案件一样，有一个公正的程序，而不是相反。

正如中国社会科学院法学研究所教授冯军所言：一个疲弱的、“人云亦云”的司法，不可能带来我们所期待的法治与公平正义。“强舆论、弱司法，司法为舆论所左右”的现象不仅对司法，而且对媒体和舆论而言也是不利的。当媒体和舆论力主自己具有监督和评判一切的绝对权威时，它自身的风险和危机也将悄然降临。冯军的这番话，在“翟振锋案”上，同样适用。

在7日召开的全国政法工作电视电话会议上，中共中央总书记、中央军委主席习近平要求：全国政法机关要顺应人民群众对公共安全、司法公正、权益保障的新期待，全力推进平安中国、法治中国、过硬队伍建设，深化司法体制机制改革，坚持从严治警，坚决反对执法不公、司法腐败，进一步提高执法能力，进一步增强人民群众安全感和满意度，进一步提高政法工作亲和力和公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

必须认识到，“维护司法权威是国家最大的公共利益”；而增强公众的安全感和满意度，必须从一点一滴做起。对“翟振锋案”而言，唯有让司法公正贯穿始终，才能让舆论和公众的期待落到实处。程序公正是需要时间保证的，我们给“翟振锋案”时间。