提要：此“潘任美”指的是华远地产的任志强、SOHO中国的潘石屹和张欣夫妇三巨头。“潘任美”分别被网络质疑“涉嫌利益输送”、“涉嫌国有资产流失”、“涉嫌洗钱”、“民企出逃”等罪名,当事人则通过微博回应的方式进行了多次澄清说明。

春节期间，微博上演了一出夺人眼球的“各路诸侯大战潘任美”跨年口水戏。

此“潘任美”指的是华远地产的任志强、SOHO中国的潘石屹和张欣夫妇三巨头。“潘任美”分别被网络质疑“涉嫌利益输送”、“涉嫌国有资产流失”、“涉嫌洗钱”、“民企出逃”等罪名,当事人则通过微博回应的方式进行了多次澄清说明。

舆论对“潘任美”的系列责难,源于此前曝光的“房姐龚爱爱事件”。据1月31日北京警方通报,龚爱爱在京拥有41套房产共计9666.6平方米。当日即有网友“@财经女记者部落”微博爆料称,陜西神木县“房姐”龚爱爱在北京的大部分房产,均来自SOHO中国旗下的三里屯SOHO项目。网友质疑SOHO中国涉嫌大面积帮贪官洗钱。此外,还有声音称SOHO中国是“外企冒充民企,欺骗国民感情”。

2月1日,潘石屹微博表示,网上传言公司与龚爱爱串通洗钱完全是无稽之谈,“作为一家企业只能相信政府公开的信息,没有能力知道‘房姐’到底有几个身份证及哪些是假身份证”。SOHO中国CEO张欣也在微博上强调有关SOHO中国串通洗钱和给购房者巨额回扣的指责都是造谣,微博上的系列传闻涉嫌恶意做空。

华远地产董事长任志强在此次“潘任美”事件中,同样成为了被舆论讨伐的难兄难弟。

除夕前一天,司马南在微博上发表了2009年法学教授陈界融等14人的《任志强潘石屹涉嫌非法交易》的“举报信”。信中提及“2007年,任志强在缴纳了土地使用权出让金后,立即将拿到手的北京民源大厦项目用地转让给潘石屹,而潘从中获取约50亿的土地利润等”。“举报信”认为,华远地产与SOHO中国之间的多笔交易,涉嫌利益输送,导致约50亿的国有资产流失。在转述中,司马南将上述事件称为“潘任美事件”,呼吁相关监管机构介入彻查。随后,吴法天、司马平邦等微博名人也纷纷加入质疑行列。

在遭到司马南质疑后,任志强2月9日发布长微博予以回应。任志强称,他与潘石屹公司的每一次交易都是公开透明的。双方论战并没有偃旗息鼓,舆论的焦点开始围绕着华远地产是否国企展开辩论。

中国上市公司舆情中心认为,“潘任美”三人作为公众人物有义务对公众话语权进行自觉的维护；另一方面草根网友需要更为理性地辨析信息的真伪,不妨对传闻多一分自己的思考与核实,以免被不实信息所误导。