人大代表宗庆后说电商：幸好没被看上，看上也要遭殃

　　每年两会，全国人大代表、娃哈哈集团董事长宗庆后总会是焦点人物。今年也不例外，从取消汽车限购限行到80、90后贷款买房，从企业减负到土地赔偿，宗庆后时刻不忘记给老百姓说话。

　　今年，宗庆后共携带了12份议案，内容涵盖打击网络谣言、审批制度改革、食品安全、环境治理、汽车尾气治理等方面。在他汇编的手册中，有关打击网络谣言的建议被排在首位。宗庆后说去年网络谣言致企业损失50亿元，这直接导致当年业绩下滑。

　　近年来，娃哈哈正尝试做跨界转型，但对业绩贡献并不大，因此，外界认为他在这些方面没有新的发展思路。当《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)问及哇哈哈有没有转型方向时，宗庆后哈哈大笑起来，他说：“应该说大的方向是有的。”

　　谈审批：

　　换口味得交认证费

　　NBD：您如何看经济新常态，中国经济如何找到新的增长点？

　　宗庆后：主要有三点。第一，将过剩产业转移，现在这些产业在国内调整相当困难，习总也在解决过剩产业问题。像钢铁水泥我们过剩，但其他发展中国家没有，像非洲一些国家水泥钢材就卖得非常贵。建议这些产业抱团走出去。

　　第二，瞄准欧洲引入技术人才，可以为我国企业的转型升级所用。第三，解决增加收入问题以及医疗教育医保等问题。

　　NBD：目前实体企业最大的困难是什么？行政审批改革对企业的影响大吗？

　　宗庆后：现在实体企业发展困难，一方面税费较高，还有就是审批改革卡住了，主要在部委层面卡住了。审批制度改革，国务院说是解决了六百多项，地方政府说解决了三分之二，但企业并没有松绑。比如食品饮料企业的许可证，我们企业本来已达标，但现在每个产品都要领许可证，都要请专家认证，给认证费。娃哈哈想给饮品换个口味，还要给认证费，不然企业就不能生产。

　　NBD：娃哈哈有上百个品种，每个品种认证那得需要多少时间？

　　宗庆后：审批时间要看，但一般没有两个月是搞不定的，如果是小企业，那时间更长。比如富氧水，卫生部批了，但广东不买账，每个地方都要去批。有的地方对标准理解不透，你还不能做。

　　现在审批还有很多需要第三方认证，比如企业投资都需要可行性报告。第三方认证就要花大价钱找指定的单位，这给企业造成很大的负担，而且还拖延了投资的时间。主管部门只要把标准定好，企业能干就干，不需要审批，主管部门可以通过强化生产过程的监管。

　　中央的决心很大，但是很多改革卡住了。其实，建立审批清单，你的企业什么需要审批，其他都不用审批，这样企业也明白了。

　　谈业绩：

　　假冒和谣言影响50亿

　　NBD：作为我国饮料业龙头企业，娃哈哈产品线十分丰富，但近几年的业绩并不是很好，娃哈哈如何考虑转型？

　　宗庆后：现在提倡健康饮品，从行业发展看，我们将普通饮品转型为健康饮品，也在发展生物工程和中医治疗。

　　NBD：国外饮料企业，对中国本土品牌是否构成威胁？

　　宗庆后：国外的饮料企业未必能竞争过我们。中国五大饮料企业，其中两家美国的，还有两家中国台湾的，但四家利润加起来不如我一家。

　　NBD：去年娃哈哈销售额据测算应在728亿元左右，与千亿目标相差甚远。怎么看娃哈哈的业绩下滑？

　　宗庆后：去年业绩下滑主要是受假冒伪劣和谣言的冲击，一款产品仿冒我们，名字就差一笔，和我们包装也一样，对我们的冲击较大，这个官司打了两年才拿下。

　　还有一个是网络谣言，有人炮制所谓的“科学实验”称，营养快线产品烘干形成凝胶“能当避孕套”。这完全是正常的蛋白质凝结现象，这对我们影响较大，单单这两项我们就损失了50亿。所以我这次提交了打击网络谣言维护企业权益的议案。

　　这里还有一个商标的问题。现在卖假冒伪劣不用负责任，现在说出来源就不用查封，这个法律落后了。中国要培育自主知识产权的世界品牌，如何保护要想点办法，不然永远创造不了世界名牌。

　　谈电商：

　　幸好没被看上，看上要遭殃

　　NBD：今年部分省份上演的“倒奶风波”凸显了国内乳业上游养殖企业的生存窘境，您怎么看这一行业困局。

　　宗庆后：我觉得农业部需要作个农产品调查，国内需求到底多少，有些农产品要限制进口了。

　　部分省份上演倒奶，有部分原因是质量不行，一头牛需要几亩地，中国农地这么紧张，有没有必要发展奶牛？国家扶植奶牛，一家一户养，成本高，质量不能保证。

　　NBD：娃哈哈会不会到海外建立自己的产品基地？

　　宗庆后：到海外去，真的比中国好吗？不一定。我们也想在国外建立原料基地，我前两年去了，一去他们就抬高价格。今年肯定是有机会的，因为奶价低。而奶价高的时候，奶牛都会卖得好。

　　NBD：作为传统行业企业家，怎么看待目前移动互联热？

　　宗庆后：我们在互联网的主要应用是在管理上，至于产品销售上，我们的产品价值低份量重，没被他们看上，看上了也会遭殃。

　　北京有电商在低价卖我们的产品，他们是在烧钱。我后来说，你把经销商批发商控制好，他要钱烧可以，等烧完钱就恢复正常了。至于O2O，因为我们产品的附加值低，第三方送货也需要付钱，所以没走这步。

　　现在互联网上的销售2/3是从零售业转来的，等于2/3的零售倒闭。互联网增加服务是可以的，如果光靠假冒低价销售，也不能颠覆实体经济，如果没有实体，你卖什么呢？