楼市新政或增加去化摩擦力 库存及存销比双反弹
上海易居房地产研究院5月6日发布了《4月份新建商品住宅库存报告》。报告指出,截至4月底,20个城市新建商品住宅库存总量为7370万平方米,同比减少5.0%,环比增长2.0%。4月库存出现了反弹态势。
易居研究员严跃进指出,新“国五条”细则的继续实施,或增加库存去化的摩擦力。从供需结构来看,成交量略小于新增供给量的特征或有望延续,未来库存的去化将面临一定的阻力。
一、库存出现反弹态势
(一)20个城市分析
1、库存出现反弹态势
截至4月底,上海易居房地产研究院监测的20个城市新建商品住宅库存总量为7370万平方米,同比减少5.0%,环比增长2.0%。在3月库存量创17个月历史新低的基础上,4月库存出现了反弹态势。
2.15个城市出现库存反弹现象
20个城市中,有15个城市出现了库存反弹现象。其中九江、蚌埠和福州3个城市的库存反弹力度较大,环比增幅分别达到了15.3%、8.8%和 8.4%。同时,广州、上海及深圳这3个一线城市,也有不同程度的反弹,环比增幅分别达到了5.3%、3.1%和1.4%。新政下的成交疲软,较好地解释了这15个城市的库存反弹现象。
库存下跌的城市中,北京值得关注。北京的同比跌幅为25.6%,环比跌幅为1.4%,库存缩水态势明显。这一库存量是自2010年1月以来的最低水平,其历史罕见的低位与北京楼市供求结构有很大关系。
3、房企推盘出现小幅回落
4月份,20个城市新建商品住宅月度新增供应量为871万平方米,同比增长32.5%,环比减少13.5%。房企推盘出现小幅回落。
推盘量减少,与房企对4月新政实施下的市场预期有很大关系。同时,部分地方政府在控制房价的压力下,也会有意识地延缓对部分高端楼盘预售许可证的发放,这样也会致使推盘量的回落。
(二)一二三线城市分析
1、三类城市库存均有反弹
截至4月底,一、二、三线20个城市新建商品住宅库存总量分别为2696、2618和2055万平方米,同比增长分别为-11.3%、-8.7%和10.7%,环比增长分别为2.1%、1.6%和2.4%。
一二线城市的同比值表现,仍表明库存处于下降的总趋势。之所以在4月出现反弹,与新政实施下的成交疲软有较大关系。
三线城市依然表现出匍匐前进的增长态势。4月2.4%的环比增幅,较之3月份1.1%的水平略有增加。对比一二线城市,这一环比增幅也更大。原因有两个,一方面,三线城市新增供应力量具备了内生“源源不竭”的动力;另一方面,三线城市成交也遭受了4月新政的“袭击”,市场消化能力有所削弱。
二、存销比出现反弹态势
(一)20个城市分析
1、存销比出现反弹态势
4月份,20个城市新建商品住宅存销比为8.6,这也意味着市场需要用8.6个月的时间才能消化完这些库存。在3月8.3数值的基础上,4月份存销比略有反弹。库存去化周期有所增加,为4月的房价上涨形成了阻力。目前存销比正处于筑底期,下半年将有所反弹。
2、11个城市存销比位于数值10以下水平
4月份,丹东以31.9的存销比居于首位,而南昌以4.8的存销比继续垫底。其中,有11个城市的存销比位于数值10以下的水平,分别为济宁 (9.7)、上海(9.0)、杭州(9.0)、蚌埠(8.3)、惠州(8.2)、深圳(7.8)、南京(6.6)、广州(6.6)、北京(6.2)、厦门 (5.0)与南昌(4.8)。相比位于数值10以上的9个城市,该类城市房价上涨的可能性会更大。
(二)一二三线城市分析
1、一线城市存销比的反弹力度强于二三线
4月份,一、二、三线20个城市新建商品住宅存销比分别为7.3、8.0和13.1。相比3月份6.8、7.9和13.0的数值,三类城市的存销比均出现了反弹。当然,从反弹力度来看,一线城市明显强于二三线城市。这是因为一线城市受新政影响的程度最大。
三、新政或增加去化摩擦力
4月份,库存在历史新低的基础上出现反弹,同时存销比的反弹迹象也较为明显。在新政实施的首月,各大城市的市场行情较为疲软。市场消化能力的削弱,成为库存及存销比双双反弹的最大原因。
新“国五条”细则的继续实施,或增加库存去化的摩擦力。从需求方来看,市场已滋生出观望情绪,过去几月保持的良好成交势头受到了阻碍。而从供给方来看,各地楼市查处捂盘惜售的力度依然不减,市场新增供应刻意延缓的难度较大。同时部分城市及房企仍会借助促销等手段来加大推盘力度。因此,从供需结构来看,成交量略小于新增供给量的特征或有望延续,未来库存的去化将面临一定的阻力。
附注:
20个城市按一二三线城市划分如下:
一线城市:北京、上海、广州、深圳。二线城市:青岛、南京、杭州、南昌、福州、厦门。三线城市:丹东、济宁、蚌埠、温州、九江、莆田、荆门、惠州、茂名、北海。
