卖房保壳只能救急 上市公司要遏制脱实向虚冲动

热点证券时报2016-09-22 09:38:34

  *ST宁通B昨日宣布出售北京两套房子,媒体解读为卖房保壳。制造业的凋敝,房产的奇异兴旺,完美呈现在这则新闻中,极大地刺激了公众神经。

  两套房子就可以解决一家上市公司的保壳难题,这样的房子得多值钱?*ST宁通B位于北京的这两套房可以卖2000多万元,增值16倍,难怪有人统计很

  多上市公司一年净利润还买不了一套房。

  而一家上市公司,有生产线,有工厂,有供应商,这么多人兢兢业业辛苦奋斗,一年到头没有利润还亏损,需要靠卖房子才能把日子维持下去,这场景想一想就觉得凄惨。

  上市公司一向被认为“高大上”,光是一个壳就价值不菲。现在这个壳下的资产并没有为股东创造回报,还不如房产回报稳当,那么要此壳何用?难怪有人评论,应该卖壳保房。

  如果将卖房和保壳分开来看,这则新闻带来的刺激就小多了,也容易理解多了。

  放在10年前当然没人能想到北京房价会上涨到这般程度,否则只在北京投资房产就行了。中国经济规模增长了好几倍,货币和人均收入也增长了很多,北京拥有独特的政治、教育、文化、卫生资源,房产获全国资金追捧并不奇怪。不仅北京,整个中国一线城市都涨了很多倍。

  相对来讲,工业生产能力可能会有阶段性稀缺,但很容易通过扩张变得不稀缺。中国现在制造业能力过剩,有很多制造业试图转移出中国,不仅仅是外资,部分中资也在转移产能。

  大多数产业都有兴衰更替期,有的产业干脆被市场淘汰,还有的公司因为经营不善而遭遇挫折,这些都是常常遇到的情况,但人们往往对上市公司有更高要求,要求每年盈利并且增长,时不时发明点“黑科技”。少部分上市公司能做到这一点,大部分都有盛有衰,还有一部分是经营不好的。

  上市公司如果遇到困难时期,调剂余缺是正常现象,就像普通人平时储蓄遇到紧急事务拿来应急一样。连续亏损需要保壳,当然就是紧急时刻。假如储蓄也用完了,那就要想别的办法了。

  从股东回报上看,投资很多上市公司都没有买房回报高,不能由此夸大买房的意义。当然买房也要买对地方,大多数国人买的房子还是在三、四线城市,其实回报也不高。但是上市公司在生产,在创造社会效益,吸纳就业,缴纳税收,让上下游赚钱。

  *ST宁通B最近10个季度有8个季度亏损,今年上半年亏损2000余万元,卖两套房子可以赚1000余万元,如果下半年不能盈利1000多万元,其实还是保不了壳。

  还是要将希望寄托在主营业务上,相信*ST宁通B卖房也只是一时救急。整个社会也是这样,实物只能保值增值,实业却是在创造工作岗位,创造财富。因此,上市公司要遏制脱实向虚冲动,毕竟,实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。

相关新闻