作为当前全球第一建筑大国我国每年新增建筑面积超过20亿平方米新建房屋占全球一半以上。记者日前在调研中发现我国建筑几乎在从规划设计到施工使用再到拆除和废弃物利用的每个环节都存在巨大的资源能源“浪费黑洞”。

　　规划设计贪大求洋许多建筑沦为外国建筑师“试验田”

　　规划浪费是建筑浪费之源专家认为在我国许多地方任意改规划、树地标、建广场这样的重复建设带来的浪费无法估计。一些部门不尽合理的规定更进一步加深了规划的铺张。“有的部委规定建大学至少要占地500亩这让一些土地紧张的地区难以承受也导致了规划被动浪费。”一位地方规土部门负责人说。

　　贪大求洋已成为国内许多建筑设计的通病一些城市追求地标建筑的标新立异高价买外国设计方案重奢华、讲排场、大量使用昂贵建材、无谓扩大景观面积、盲目追求外观新奇而大大提高造价。

　　“中国远没有富到可以成为外国建筑师‘试验田’的地步有些工程造价几十亿中国施工方的利润少得可怜而外国设计企业却开出总造价10%以上的‘天价’远远高于2%的行价带来的还是怪异设计导致的造价成倍上升。”建筑专家、上海城建副总裁吴杰说。

　　“许多地方政府热衷于地标建筑审批时由政府和相关部门领导集中审批基本是只看相片和外形基本不考虑是否绿色节能。而在国外业内专家最有发言权。”上海一位建筑规划设计院的院长说。

　　节能标准偏低滞后施工粗放无序浪费严重

　　我国建筑规模世界第一近年来不断推进各项建筑节能措施并取得很大成效然而由于各项建筑环节的节能标准偏低或滞后带来了长周期的巨大浪费。

　　东南大学建筑系教授郭正兴举例说“K值是建筑门窗的传热系数也是检验门窗节能性能的标准2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4而我国目前门窗平均K值约为3.5全国最高标准——北京的K值也仅为2.8仅为欧洲1984年标准。据测算按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算如果实行欧洲现行门窗标准K值1.4每年约相当于节省标准煤4.3亿吨仅此一项就极其惊人。我国不少建筑还使用大面积落地窗节能意识非常差关键是标准太滞后。”

　　2007年沈阳成为全国严寒地区第一个制定并强制执行居住建筑节能65%设计标准的城市。2012年以来全市新建公共建筑开始按照公共建筑节能65%标准设计和建造建筑节能标准执行率在设计阶段达到100%竣工验收阶段达到99.5%在国内处于领先地位。

　　沈阳市现代建筑产业化管理办公室副主任张岩说:“从宏观产业升级来说建筑业升级步伐最慢因为建筑业进入的门槛低。建筑业必须完成产业化转型而标准化是产业化的第一要求必须逐步提高建筑行业的各项技术标准推动一大批真正有节能科研能力的企业占领市场进而带动建筑节能产业的发展。”

　　由于长期依靠粗放发展模式我国建筑业施工环节中从水、电、能耗到人力资源再到时间成本浪费都极其严重。上海市建管委主任汤志平说我国建筑结构标准依然存在“肥梁胖柱、傻大黑粗”的问题“由于设计施工精细化程度不高为了确保结构安全我国建筑存在建材浪费问题一些国内机场遮雨棚建造巨大用钢量惊人远超出实际功能的需求完全是浪费。而且现在钢筋强度、混凝土强度已经大幅提升根本无须过度消耗。”

　　上海城建集团科技部主任林家祥说我国建筑施工过程中资源消耗大浪费不胜枚举:比如施工常用的建筑模板一般只能用三四次技术最好的工人也只能用七八次带来巨大的木材浪费;由于普遍采用现场加工方式施工中钢筋、钢材及其它原材料在加工过程中产生大量损耗和短料仅这一项原料浪费就在3%以上;再如施工安排不科学导致大量非必要运输产生巨大浪费加上现场施工周期长为交通、环境带来长期影响。

　　不少地方热衷大拆大建“末端节能”无人问津

　　由于规划设计的不科学和施工的粗放有的地方出现不少“短命建筑”。我国建筑“短命”长期备受诟病经分析其往往是两种原因造成:一是由于建筑标准过低或质量不高缩短了使用寿命如此前浙江奉化一座房龄仅20年的居民楼坍塌造成多人伤亡为我国建筑质量敲响警钟;二是由于规划调整、经济利益驱动、追求GDP等因素对正常使用的建筑物拆除人为缩短了建筑寿命。

　　现代建筑设计集团总裁张桦说我国某些建筑的寿命连欧洲国家的1/4都不到很大的问题就是“长官意志”人为拆除不但破坏了城市的肌理而且造成巨大的浪费。“老旧建筑结构整修、功能改造都是主流的做法欧洲、日本都是如此很多建筑通过功能调整焕然一新如上海外滩著名建筑群几乎都经过加层、整修、改造照样可以使用上百年而我们新建建筑却如此短命值得深思。”

　　由于畸形政绩观和GDP追逐症的影响国内城市大拆大建成为普遍现象据统计我国每年老旧建筑拆除量已达到新增建筑量的40%远未到使用寿命限制的道路、桥梁、大楼被拆除的现象比比皆是带来的浪费尤其严重。

　　中国工程院院士王如松说中国建筑过剩在局部已经显现最大的浪费在于大拆大建一些上世纪八九十年代建成的建筑已经开始推倒重来虽然创造了大量的GDP但浪费代价是巨大的。“欧洲从华沙开始尝试传承历史文化的旧城改造以整修改造为主而不是盲目拆除后来传递到布拉格、维也纳等许多城市既经济又文化跟我们大拆大建的‘豪气’迥异。”

　　目前我国每年建筑物拆除量高达数亿平方米然而资源价值极高的建筑废弃物利用率却极低。仅在上海每年建筑废弃物总量就达到2330万吨其中30%左右(约700万吨)是废弃混凝土但这些最具有资源化利用价值的废弃混凝土大部分仅作填埋或初级利用浪费了巨量的建材资源。

　　国家发改委资源节约与环境保护司副司长李静说实际上建筑废弃物再生利用的技术已经很成熟制造出的建材性能也非常好但由于成本稍高造成大量被弃用大量“变宝为废”造成浪费不说很多地方还是仅顾眼前利益违规使用黏土砖破坏生态环境情况十分严重。